| Sažetak | Kao tema Diplomskog rada odabrana je problematika pravnih lijekova, odnosno žalbe i žalbenog postupka u kaznenom postupku Republike Hrvatske s naglaskom na žalbene osnove. U pravilu, tijekom akademskog školovanja najčešće se prikazuje slika efikasnosti i potpunosti hrvatskog pravnog sustava ili se ta efikasnost i potpunost uzima „zdravo za gotovo“, drugim riječima oslikava se idealni prikaz pravnog sustava, uključujući i institut žalbenih osnova što ovaj rad namjerava detaljno proučiti i saznati koji su nedostatci tih osnova i, jednim dijelom, žalbenog postupka. Ovaj rad predstavlja samo jednu ograničenu analizu dotičnih tema i ne pokušava stvoriti iluziju kompletnosti i konačnosti u proučavanju tih područja. U dotičnom radu namjerava se analizirati žalbeni postupak, ponajviše u kontekstu žalbe kao pravnog lijeka, primjenjujući u prvom dijelu rada, primarno, metodu deskripcije pri raspravljanju o osnovnim obilježjima žalbe. U drugom dijelu rada, koristeći se primarno povijesnom metodom, analizira se evolucija pravnih lijekova kako bi se bolje prikazalo i objasnilo današnje uređenje žalbenog sustava, ali i pravnih lijekova općenito, te prikazao povijesni kontekst razvoja dotičnih instituta. Zatim, u trećem dijelu, ukratko se navode najvažniji pravni izvori, međunarodni i nacionalni, koji propisuju i jamče zaštitu prava na pravni lijek te njihov utjecaj na primjenu pravne zaštite putem pravnih lijekova u praksi. Nadalje, u četvrtom dijelu rada, navode se i objašnjavaju neki od nedostataka današnjeg žalbenog postupka Republike Hrvatske s posebnim naglaskom na određene žalbene osnove, isticajući određene zakonodavne nedorečenosti i propuste te naglašavajući mišljenja poznatih autora. Zatim, navode se određena zapažanja, primjedbe i rješenja na gore spomenute propuste i nedorečenosti te citiraju relevantne odluke Europskog suda za ljudska prava, Vrhovnog suda Republike Hrvatske, županijskih sudova i Ustavnog suda Republike Hrvatske. Zadnji dio rada namijenjen je zaključnom mišljenju, kratkom sumiranju prethodno analiziranih instituta, predlaganju određenih rješenja na neke od zapaženih problema i predlaganju određenih korekcija na neke od zakonodavnih propusta i nejasnoća u svezi s dotičnom materijom te isticanju autorovog stajališta o kvaliteti žalbenog postupka i žalbe kao pravnog lijeka u hrvatskom pravnom sustavu. |
| Sažetak (engleski) | Issues of legal remedies, to be more precise issues of appeal and appellate proceedings in criminal justice system of Republic of Croatia with emphasis on grounds of appeal, form the primary subject of this paper. As a general rule, often times during academic education the image is being showed of efficient and complete croatian legal system or that efficiency and completeness is taken for granted, in other words the image of an ideal legal system is being depicted, including the institute of grounds of appeal, and that is something that this paper intends to study and conclude what are the shortcomings of said grounds and, to a certain extent, of appellate proceedings. This paper represents just one limited analysis of said subjects and it has no desire nor is it trying to create an illusion of completeness and finality in studies of these subjects. Relevant paper intends to analyse appellate proceedings, mostly in context of appeal as a legal remedy, through, primarily in the first part of the paper, the usage of descriptive method while discussing the basic characteristics of an appeal. The second part of the papar, using primarily historical method, contains an analysis of evolution of legal remedies as to better showcase and explain todays structure of appeal system but, also, an analysis of legeal remedies in general and to showcase the historical development of said institutes. In the third part we will shortly mention the most important legal sources, international and national, which describe and guarantee legal protections of right to legal remedies and their influences on application of legal protections via legal remedies in practice. Furthermore, in the forth part, the paper mentions and explains some of the shortcomings of todays appellate proceedings of Republic of Croatia with special emphasis on certain grounds of appeal, whilst pointing out some of the legal ambiguities and mistakes while, as well, emphasising oppinions of well known authors. Afterwards, we shall mention certain observations, remarks and solutions to aforementioned legal mistakes and ambiguities and, also, citations of relevant decisions of European Court of Human Rights, Supreme Court of Republic of Croatia, county courts and Constitutional Court of Republic of Croatia. The last part of the paper is intended for final conclusions, summarization of previously analyzed institutes, suggestions of possible solutions for some of the previously mentioned issues and problems and highlighting the author's stance on the question of quality of appellate proceedings and appeal as a legal remedy in croatian legal system. |
