Opće prihvaćena definicija kriptovaluta još ne postoji zbog kompleksne pravne problematike, neujednačene terminologije i zbog kontinuiranih tehnoloških promjena na tom području. Posebno zahtjevno je utvrđivanje njihove pravne prirode pri čemu su se primjenom komparativne metode ipak profilirala 2 koncepta. U anglosaksonskom pravnom sustavu dominantan je koncept kriptovaluta kao imovine, dok je kontinentalni bliži konceptu novca. Oporezivanje transakcija kriptovalutama izravnim porezima razlikuje se od države do države, međutim kod oporezivanja neizravnim porezima vidljiva je tendencija primjene izuzeća. CJEU u presudi C-264/14 (Hedqvist) donosi odluku da se na transakcije bitcoinom primjenjuje izuzeće iz Direktive o PDV-u te se približava konceptu novca kroz opis bitcoina kao alternativnog sredstva plaćanja. Naime, iako imaju neke funkcije novca, kriptovalute nemaju status zakonskog sredstva plaćanja ni u jednoj državi. Na pitanje je li regulacija kriptovaluta moguća, odgovor je potvrdan. Istraživanje je pokazalo kako su neke države poduzele prve korake prema regulaciji. Dakle, regulacija je poželjna radi ostvarivanja pravne sigurnosti, ali pravo pitanje je na koji način i u kojoj mjeri je provesti. Pritom nema potrebe za stvaranjem potpuno nove legislative, jer je moguća primjena postojećeg pravnog okvira uz određene korekcije u vidu tailor-made pravila.