Završni, diplomski i specijalistički rad
Istraga i istraživanje u hrvatskom prethodnom kaznenom postupku - dva lica istog naličja
2018.
Diplomski rad (sveučilišni)
Sveučilište Josipa Jurja Strossmayera u Osijeku, Sveučilište Josipa Jurja Strossmayera u Osijeku, Pravni fakultet Osijek, Zavod za europeizaciju i konstitucionalizaciju pravosuđa i uprave
https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:132:367846
U ovom diplomskom radu obrađen je razvoj istražnog postupka u Republici Hrvatskoj od 1997. pa do danas. Sam cilj rada je ukazati na razlike između glavna dva stadija prethodnog postupka te njihovog uređenja Zakonom o kaznenom postupku. U odnosu na prethodni postupak postojeći Zakon sadrži dosta nelogičnosti u pravnom uređenju stadija istrage i istraživanja, te se slijedom toga javljaju brojna pitanja o opravdanosti takvog uređenja, a kako bi dobili odgovor potrebno je upoznati istražni postupak od samih početaka. Stoga sam rad započinje njegovim razvojem, od istražnog postupka kojega je provodio istražni sudac pa do uvođenja državnoodvjetničke istrage i istraživanja 2008., zatim donošenjem odluke Ustavnog suda 2012. i u skladu s navedenom odlukom izmjene Zakona 2013. godine, a završava kritičkim osvrtom na razlike u normiranju istrage i istraživanja kao glavnih stadija prethodnog postupka koji imaju istu svrhu i tijekom kojih se poduzimaju jednake dokazne radnje, a opet postoje različite odredbe koje sadrže različita pravila o njihovom provođenju.
Prethodni postupak Zakon o kaznenom postupku 2008 Odluka Ustavnog suda 2012 Zakon o kaznenom postupku 2013 istraga istraživanje
zupan_lucija_97969609949.pdf, 1.00 MB
Pristup korisnicima matične ustanove
Autori Župan, Lucija (Autor)
Mentori Novokmet, Ante (Mentor)
Povjerenstvo za obranu Tomičić, Zvonimir (Predsjednik povjerenstva) ; Vuletić, Igor (Član povjerenstva) ; Novokmet, Ante (Član povjerenstva)
Alternativni naslovi
(engleski) Investigation and inquiry in Croatian pre- trial criminal proceedings - two faces of the same coin
Alternativni sažeci
(engleski) In this diploma thesis the development of investigative procedure in Republic Croatia has been elaborated since 1997. to this day. The aim of the paper is the point out the differences between two main stages of pre-trial criminal proceedings and their arrangment with the Criminial Proceeding Act. Regarding the pre-trial criminal proceedings, the existing CPA contains a lot illogicality in the legal arrangment of the investigation and inquiry, so thereafter numerous questions are raised about the justification of such arrangment, and in order to get an answer it is necessary to acquaint investigative proceedings from the very beginning. Therefore, I begin with its development, from the investigative procedure led by the investigating judge, to the implementation of the State's attorney investigation and inquiry in 2008., then by the adoption of the Constitutional Court decision in 2012. and in accordance with that decision to amend the CPA of 2013. I end this diploma thesis with critical review of the differences in arrangment investigation and inquiry as the main stages of the pre trial proceedings that have same purpose and during which the same evidentary actions are being undertaken, and yet there are different provisions that contain different rules for their implementation.
Alternativne ključne riječi
Pre- tiral proceedings: Criminial Proceeding Act 2008
Constitutional Court decision 2012
Criminial Proceeding Act 2013
investigation
inguiry
Ustanova koja je dodijelila ak./str. stupanj
Sveučilište Josipa Jurja Strossmayera u Osijeku, Sveučilište Josipa Jurja Strossmayera u Osijeku, Pravni fakultet Osijek, Zavod za europeizaciju i konstitucionalizaciju pravosuđa i uprave
Studijski program
Pravo; sveučilišni; integrirani preddiplomski i diplomski
Umjetnička i znanstvena područja, polja i grane
Društvene znanosti / Pravo / kazneno pravo, kazneno procesno pravo, kriminologija i viktimologija
Datumi
Datum obrane: 18.09.2018.
Jezici
hrvatski
Datum izrade zapisa
04.04.2019.
Broj posjeta
0
Broj preuzimanja
0
Identifikatori