Ovaj rad posvećen je problemu nezakonitih dokaza. Što sve predstavlja nezakonit dokaz, njihovo izdvajanje iz spisa predmeta, ali i što se dešava ukoliko bi se presuda utemeljila na nezakonitom dokazu. Sam početak rada govori o teorijskoj formulaciji nezakonitih dokaza, pa se kroz vrste dokaza, dokazne zabrane i izdvajanje dokaza iz spisa predmeta dolazi do praktičnih primjera u kojima vidimo kakvo je postupanje suda u slučaju povrede zakonskih odredaba koje govore o bitnim povredama odredaba kaznenog postupka. Ovaj rad u najvećoj je mjeri posvećen teorijskom okviru u kojem se detaljno razrađuje pojam nezakonitih dokaza i upravo iz tog razloga temelji se na Zakonu o kaznenom postupku, Ustavu Republike Hrvatske i brojnim knjigama i člancima u kojima stručnjaci rješavaju problem ove tematike. Naravno, svaki od autora drugačije pristupa ovom problemu obzirom da je tema podložna raznim raspravama, te ne postoji jedinstveno stajalište. Ta nejedinstvenost uočit će se na samom početku rada kada se govori o vrstama nezakonitih dokaza. Isto tako postoje razlike između našeg zakonodavstva i stranog u rješavanju pitanja nezakonitih dokaza. Obzirom na to, u radu je napravljen osvrt na Njemačko zakonodavstvo u kojem se govori o dokaznim zabranama, a koje je ujedno i najsličnije našem. Ovim radom nastojao se steći što bolji uvid u pitanje nezakonitih dokaza i kako se postupa sa dokazima koji bi bili vrlo korisni za slučaj, no oni zbog svoje nezakonitosti ipak ne mogu biti upotrijebljeni.